İzmir’de Zahide S., 2009’da evlendiği ve işsiz kalan kocası Zekariya S.’ye boşanma davası açtı. Bergama 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, davayla ilgili 2011’deki kararında davayı haksız bularak reddetti.
İzmir’de Zahide S., 2009’da evlendiği ve işsiz kalan kocası Zekariya S.’ye boşanma davası açtı. Bergama 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, davayla ilgili 2011’deki kararında davayı haksız bularak reddetti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856c/5856ce7f73f90a754c9f91e8d9b904a479674057" alt="issikoca issikoca"
Mahkeme, ‘nitelikli bir meslek sahibi olmayan’ kocanın işsiz dönemler geçirmesinin makul karşılanması gerektiğini vurguladı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi ise 2012 tarihli kararıyla, çiftin boşanmasını istedi. Kararda, “Kocanın birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmakta. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede geçimsizlik mevcut” denildi. Yerel mahkemenin 2013’te kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na yansıdı. Kurul, 15 Mayıs’taki kararıyla davayı haklı bularak, “Çift boşanmalı” dedi.
HÜRRİYET ANKARA